当前位置: 主页 > 上海 > 知识学堂 > 会计笔记 > 正文

诚信兮,归来--会计“灰色”,混水摸鱼
  • 作者:鸣哨笔记
  • 发表时间:2020-07-22 08:32
普华永道( Price Waterhouse&. Coopers)的一项研究报告发现,一个国家的会计透明度与其金融资本成本之间存在直接的关系,会计透明度越高,其资本成本越低,对经济的发展就越有利;反之,会计透明度越低,其资本成本则会提高,进而阻碍经济的复苏或增长.
 
近几年,我国的会计透明度就曾受到一些国际机构的怀疑普华永道发布了一份关于“不透明指数”( The paucity Index)的调查报告。该很告以35个国家(地区)为调查对象,从腐败、法律、财经政策、会计准则与实务、政治制度调整五大项对不透明指数进行评分和排序。各项的分值越高,表明“透明度”越低;分值越低,“透明度”越高。在所调查的35个国家中,中国被列为透明度最低的国家。中国的“不透明指数”为87,位居35个国家之首,远远高于不透明指数最低的新加坡(29)和美国(36)在普华永道“不透明指数”的分项调查中还包括了会计准则与实务(含公司治理与信息披露)的“不透明”研究.
 
会计不透明诱导了失信行为的产生,某些会计准则空白地带成为孳生虚假财务信息的温床。一段时期以来,利用资产重组、关联及关系交易、模拟业绩调整等摆弄数字游戏,炫耀“纸上富贵”者纷至沓来,原因无它,盖因会计政策模糊也正如阳光是最好的防腐剂一样,透明才是财务信息可靠性的"黄金定律".

相关文章:
  • CPA从业者的对行业的认知 笔记
  • 审计失败案例的从业思考笔记
  • 2001年6月24日19:58:23
  • 诚信兮,归来--基础不牢,地动山摇
  • 阳气充盈,春暖花开一一新春献辞